Elite e CN FP e os seus formatos

Tiago PelicanoMarço 1, 20264min0

Elite e CN FP e os seus formatos

Tiago PelicanoMarço 1, 20264min0
Tiago Pelicano oferece a sua opinião sobre como deviam ser os formatos da divisão de Elite e CN de Futebol de Praia

Os formatos destas duas competições, a Elite e CN FP, de à uns anos para cá, foi uniformizado e acaba por todas as equipas participantes realizarem no mínimo 14 jogos, o que acaba por ser bom, se olharmos para épocas em que no máximo se realizavam 5 a 6 jogos, tem sido uma evolução importante e quanto mais jogos existirem, maior será também a competitividade e a descoberta de novos talentos.

Neste artigo quero relatar a minha visão para os formatos destas duas competições, uma visão diferente e suportada com algumas ideias que fui observando ao longo dos anos, não só da experiencia de participar nestes dois campeonatos, mas também de observar outros campeonatos no estrangeiro.

Quero começar pelo facto de estar totalmente de acordo que as duas competições tenham o mesmo formato, o mesmo numero de equipas a competir, o mesmo numero de jogos, é uma forma de tentar diminuir a distancia entre as equipas que participam na Elite e as do Campeonato Nacional, que à uns anos atrás, antes da mudança do CN para o formato que tem hoje, as equipas do CN faziam pouquíssimos jogos, cerca de 6/8 jogos por época, enquanto que na Elite se fazem 14 jogos, sem contar com fases finais. É super importante que haja muitos jogos para manter a competitividade.

Na minha opinião, penso que ambos poderiam ser alargados, divididos em duas zonas, tal como acontece no Campeonato Nacional (CN), passando de 8 para 12 equipas em cada serie, realizando na fase regular 11 jogos (uma volta), ao invés dos 14 (duas voltas) agora jogados.

Depois, para a fase final, tenho duas propostas, a primeira seria, passar os 4 primeiros classificados de cada serie, fazendo um grupo de 8 equipas que iriam disputar mais 7 jogos (uma volta) onde quem terminasse em 1º classificado seria campeão nacional de futebol praia. No caso do CN, além do 1º classificado se sagrar campeão nacional e subir de divisão, também o 2º, 3º e 4º classificados iriam garantir a subida de divisão.

Da fase regular, as 8 equipas que não se apurassem fariam mais 7 jogos entre elas, da mesma zona, onde disputariam a manutenção, as ultimas 2 de cada serie seriam despromovidas.

Em suma, passariam a existir mais jogos, somando um total de 18 jogos, entre fase regular, fase final e manutenção.

A segunda proposta para as fases finais, seria um playoff, onde o 1º da zona norte jogaria com o 4º da zonal sul e assim sucessivamente, em eliminatórias à melhor de 3, inclusive a final.

A manutenção seria ditada no mesmo formato da primeira proposta.

Desta forma, uma equipa apurada para a fase final faria na mesma os 14 jogos que realiza atualmente e uma equipa que fosse até à final faria 20 jogos. Na manutenção acabariam por realizar um total de 18 jogos entre fase regular e manutenção.

Estas propostas visão a cima de tudo, reduzir custos às equipas, de viagens, pois jogariam maior parte da competição perto da sua área, apenas quem fosse à fase final teria um gasto maior, pois cada eliminatória seria jogada num fim de semana (6ª, sábado e domingo) num campo a designar. O restante seria sempre mais cômodo pois as distancias seriam sempre mais curtas, não havendo numa primeira fase uma equipa de Lisboa ir jogar ao Porto.

Obviamente é e será sempre mais fácil olhar de fora e propor do que realmente colocar em prática, devido a competições de seleções, competições europeias e provavelmente com estas propostas o calendário iria ter de ser maior ainda, do que de Maio a Agosto, talvez teria de se prolongar por Setembro fora, mas seria sempre também uma forma de fixar jogadores à modalidade, pois muitos praticam a modalidade enquanto não há futebol 11, o que acaba por prejudicar os clubes que têm de gerir estas situações.

O objetivo deste artigo é refletir e criar cenários, será que seria melhor ou pior? Será que reduziria os custos dos clubes ou ainda iria ser mais dispendioso? Será que seria mais ou menos competitivo? Será que fixaria jogadores à modalidade ou pelo contrário iria afastar?

São tudo questões que fico à espera que TU, leitor, respondas, comentes e dês a tua opinião sobre o tema.


Entre na discussão


Quem somos

É com Fair Play que pretendemos trazer uma diversificada panóplia de assuntos e temas. A análise ao detalhe que definiu o jogo; a perspectiva histórica que faz sentido enquadrar; a equipa que tacticamente tem subjugado os seus concorrentes; a individualidade que teima em não deixar de brilhar – é tudo disso que é feito o Fair Play. Que o leitor poderá e deverá não só ler e acompanhar, mas dele participar, através do comentário, fomentando, assim, ainda mais o debate e a partilha.


CONTACTE-NOS